IQ, de slimme-mensen-partij, werkt slim met DIM

 IQ, de Rechten-Plichten-Partij:  Wie zich het recht neemt, ons te

  regeren, die heeft de plicht, door de Corruptie-Controle            te lopen.

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

10

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

1O

lijst

IQ

 

Geachte kamerlid,

Zorg samen met de meerderheid van de Tweede Kamer voor eerlijke verkiezingen, a.u.b. , deze keer en de volgende keren. Compenseer de “kleine partijen” met een zetel, wie, wat betreft argumenten, zo klein niet zijn.

IQ-Partij

Bezwaar tegen vervalsing

EU-verkiezingen 22. mei 2014

 

 

Geachte commissie voor de geloofsbrieven,

Geachte leden van de Tweede Kamer

 

Een beetje meer eerlijkheid achteraf door creatieve toedeling van de 4 restzetels is mogelijk. Dit is ons voorstel,

ook te vinden op www.eerlijk.jaaaa.net :

 

1. Iedere newcomer-partij, die door de zwaar oneerlijke verkiezings-procedures schade heeft geleden en bezwaar heeft aangetekend, krijgt 1 EU-zetel. Dat zijn 2 partijen:   IQ  en  IKKIESVOOREERLIJK.

2.  50Plus krijgt een kleine aanvulling op de eigen stemmen en daarmee een zetel in Brussel.

3. de resterende benadeelde kleine partijen krijgen samen een zetel in Brussel, waarop ze kunnen roteren.

4.  de 4 nodige zetels worden genomen van de restzetels.

Deze restzetels komen niet bij de grote partijen terecht, die door de oneerlijke verkiezingsprocedures al genoeg voordelen hadden. Met het extra cadeau bovenop zou het spel extreem oneerlijk worden.

5.  eerlijke verkiezingsprocedures worden zo snel mogelijk wettelijk vastgelegd. Dan zijn compromissen zoals hier voorgesteld, om een stuk meer eerlijkheid te creeren, niet meer nodig.

 

IQ-Partij heeft op 27.5.2014 bezwaar aangetekend bij de Kiesraad met ongeveer de inhoud als beneden herhaald, in vele punten met ongeveer dezelfde strekking als  IKKIESVOOREERLIJK, en met bijzondere punten. Verder heeft IQ aangifte gedaan op 28-05-2014, met nummer PL0900-140528-267458861, bij de politie  1. wegens poging tot verkiezingsfraude en 2. een andere verkiezingsfraude er bovenop, beide in combinatie, De verdachten zijn personen in de Kiesraad: Zie: TV-spot politieke partijen. Thema:  ‘ De rechtsstaat. Aanval op de rechtsstaat. Hoeders van de democratie bedriegen.’

 

De partij  IKKIESVOOREERLIJK heeft bezwaar aangetekend, in een aantal punten met dezelfde strekking als IQ. De Kiesraad heeft daarop gereageerd: “Over eerlijkheid van verkiezingen mbt mediatoegang  gaat de Kiesraad niet. Dat is zaak van de wetgever. “  Dus is nu de TweedeKamer, de wetgever, aan het woord.

 

Vier zetels zijn nieuw te vergeven. En er zijn 4 restzetels. Zo kan de TweedeKamer precies de 4 restzetels in handen geven van IQ, 50Plus, IKKIESVOOREERLIJK en de roterende groep. 

De bevoordeelde partijen moeten niet eens een eigen zetel afgeven, alleen afstand doen van overhangzetels.

 

IQ-Partij tekent bezwaar aan mbt 

de verkiezingen voor het Europees Parlement 2014  in een aantal punten, die ook voor andere newcomer-partijen gelden,

en in verdere punten, waar IQ speciale belemmeringen kreeg te verduren, om kiezers te bereiken.

 

1. de overheid en de media (in het bijzonder de publieke media, die opereren met belastingsgeld) zijn hun plicht niet nagekomen,

alle burgers toereikend, uitgebalanceerd en eerlijk te informeren over de deelnemende partijen:

a) hun namen bekend te maken en dat ze deelnemen aan de aanstaande verkiezingen,

b) hun 3 eerste speerpunten toereikend bekend te maken, zodat de burgers een eerste informatiebasis voor hun keuze hebben.  Dat im-pliceert, een informatie-campagne van de overheid te starten, die werkelijk de meeste kiezers bereikt. Bij 19 partijen is dat zo moeilijk niet

Dat de wetgever / het machtssysteem geen richtlijnen en geen bepalingen voor eerlijke verkiezingen wettelijk heeft vastgelegd, is de schuld van het machtssysteem. Het machtssysteem wil zich zelf in stand houden. Dat is de reden van het duidelijke verzuim! Maar daar moeten wij, de grof benadeelde partijen, ons niet bij neerleggen. De verkiezingen waren oneerlijk. Daarom vechten wij ze aan.

 

Een lijst op de website van de Kiesraad met de namen van de deelnemende partijen te publiceren is geen info-campagne. Want dat bereikt de kiezers niet. 

De lijst met de 19 partijen en hun 3 speerpunten en hun website-adres voor nalezen van verdere programma-punten moet herhaaldelijk via alle media worden verspreid. Dat is zo moeilijk niet. Gezien de oneindige ruimte, die de media voor onbelangrijke verhalen over hebben, is dat maar een klein percentage. Bij IQ-Partij gaan de eerste 3 speerpunten op weinige alinea's.

De zelfdaarstelling van de partijen in de 3 punten en de commentaren daarop moeten gescheiden zijn.

 

Bij IQ-Partij zijn de eerste 3 speerpunten:

cheap clean energy, corruptie-controle DIM en staatsbanken-geldcontrole, controle over ons geld terug naar de samenleving via staatsbanken, weg van frauderende private grootbanken en zieke bloeddorstmiljardairs daarachter (Goldman-Sachs, Morgan-Bank, wereldcrisis).

1. speerpunt: cheap-clean energy voor de bevolking doorzetten, die technisch mogelijk is en gesaboteerd wordt door de olie-industrie en daaraan verbonden delen van het machtssysteem, verbonden met de boven genoemde bloeddorstmiljardairs

Zie ons Energie-Poster EP (www.ep.jaaaa.net) en de film www.Albatross-windmachine.jaaaa.net 

2. speerpunt:  doorzetten, dat alle machtspersonen door de ijzersterke corruptie-controle DIM moeten lopen.

Dat bespaart de samenleving een hoop ellende.

Sinds kort beschikt de politie Den Haag over de nieuwe test. Wetenschappers aan universiteiten beschikken over die test.

Toepassen op de politieke circus is noodzakelijk.

Armstrong heeft 7 jaar gelogen. De test ontmaskert hem binnen 7 minuut.  Zie DIM-Poster:  www.dim.jaaaa.net

3. speerpunt:  daarvoor zorgen, dat ons geld weer onder controle van de samenleving komt via staatsbanken en internationaal via een Staatsbanken-Unie.

Vandaag is het geld onder controle van private grootbanken en van clubs van multimiljardairs met oorlogsmiljarden in hun zakken, die vroeger oorlogen (WW2 ) hebben georganiseerd en nu een nieuwe oorlog (WW3) voorbereiden. Wij wetenschappers hebben harde bewijzen daarvoor en waarschuwen: Uit onverwachte hoek komt er iets aan! De bloeddorst-miljardairs hebben een erfelijke hersenziekte en een verleden, dat bij vakmensen bekend is. Zie Holocaust3-Poster   www.hp3.jaaaa.net. Wij zeggen alleen dingen, die wij kunnen onderbouwen en verantwoorden.

 

Wie denkt, dat een hongeroorlog onmogelijk is, tegen die zeg ik twee dingen:  

1. ik heb een hongeroorlog meegemaakt, 1947, met 7 jaar, en ben bijna verhongerd, bijna slachtoffer geworden. Die Niessen praat niet van niets. Het is ervaring uit eerste hand. 

2. Ik kan meerdere personen noemen, die voldoende kennis over de komende aanval hebben. De DIM-Test kan deze kennis objectief afvragen. De mensen achter de zieke plannen hebben hun macht door miljarden-bezit. En ze kiezen voor de foute richting door ziekte (extreem-sadisme, de ziekte van de lustmoordenaar). Daar moeten wij iets aan doen.

 

Met deze informatie 1, 2, 3 bij alle burgers zouden de burgers anders hebben gestemd: Want IQ informeert niet over nevenzaken, maar over hoofdzaken, over vitale interesses van de burgers.

1.  Een onderbouwde uitspraak over de snelle bereikbaarheid van  Cheap-clean-energy-techniek is bij geen van de andere partijen te vinden.  Hier is IQ inhoudelijk sterk.

2. van de corruptie-controle DIM spreekt geen van de andere partijen, en zeker niet de toppen van de etableerde partijen, die deze controle vrezen. Ook hier is IQ inhoudelijk sterk.

3. voor de aankomende Derde Wereldoorlog, die als hongerdood-oorlog gepland is, een soort Mega-Holocaust, waarschuwt geen andere partij. Ook hier, waar het om land en leven gaat,  is IQ inhoudelijk sterk.

 

De verklaring, waarom een inhoudelijk sterke nieuwe partij in oneerlijke verkiezingen slechte resultaten haalt, is eenvoudig: ze is biijna onbekend. Dat komt, omdat overheid en media hun plicht niet hebben vervuld, de informatie toereikend te verspreiden.

In gesprekken hebben wij van burgers altijd weer gehoord: "Ik had nog nooit iets van een IQ-Partij vernomen".  Doodzwijgen of slecht maken is de politiek, die de genoemde instanties bedrijven. 

 

Tot doodzwijgen droeg sterk bij, dat IQ-Partij (en andere newcomers) door de publieke omroepen, die met belastingsgeld opereren, nooit tot een discussie voor TV-camera’s werd uitgenodigd, de zittende partijen, over wie de kiezers zo ontevreden zijn, dat vele niet meer gaan stemmen, daarentegen voortdurend. 

Met nieuwe argumenten, nieuwe visies, nieuwe oplossingen van newcomers willen de beslissers achter de gordijnen het publiek voor de televisieschermen kennelijk niet bekend maken. Oneerlijke machtspolitiek!

Dit is duidelijk niet uitgebalanceerd en droeg bij tot vervalsing van de verkiezingen. De TV-presentatoren, die wij hebben gesproken, hadden meteen begrip voor onze kritiek op deze uitsluiting.  Ze zeiden: "Newcomers, die iets te zeggen hebben, daarbij,  vooral die met een wetenschappelijke achtergrond, dat zou mooi zijn! Maar helaas, wij beslissen niet daarover. Wij zijn maar kleine presentatoren!" 

Bij 18 partijen is het zonder meer mogelijk, dat 3 groepen a  6 partijen worden gevormd, en dan de 3 groepen gelijk veel televisie-tijd krijgen voor hun discussies. Dan is er de kans, dat alle partijen bekend worden en de inhoud bepaald, in plaats van de bekendheid.

 

De 6 korte TV-spotjes van 2.50 minuut, die een nieuwe partij mag invullen, zijn niet toereikend, om bekend te worden.

Als het machtssysteem dan bovendien nog het geluid van een TV-spotje wegschakelt, zoals bij ons gebeurd, waar op een schending van de rechtsstaat (door een personengroep in de Kiesraad!!!) werd verwezen, dan worden onze kansen op kiezerstemmen verder geminimaliseerd. 

Hier zijn ons duidelijk vele stemmen weggesneden. Dat is een verdere vervalsing van de verkiezingen en dus een punt van een speciaal bezwaar van IQ-Partij. 

Als in het centrale orgaan van de democratie, dat verkiezingen organiseert, een groep zit, die probeert, nieuwe partijen uit te sluiten of zwaar te belemmeren, dan is dat het bewijs, dat wij de eerlijke democratie, die wij willen hebben, nu niet hebben, maar een schijn-democratie, en dat wij de manipulerende groep in de kraag moeten pakken. IQ heeft daarom de politie gevraagd, onderzoek te doen, en daarbij ook het nieuwe werktuig, de DIM-corruptie-controle, in te zetten.   Kijk video ‘Aanval op de rechtsstaat’ http://youtu.be/1oy8eIeYGgw

 

Ook speciaal:  op de stembiljetten staat onder IQ-Partij alleen de naam van de lijsttrekker, zonder (m) en zonder (roepnaam):   minder informatie over de kandidaat => meer onzekerheid bij de kiezers => minder stemmen op de kandidaat.

Ook speciaal: Wij hadden met nr. 2 een goede lot-nr. Uit bijzonder goed werd bijzonder slecht gemaakt door IQ alleen tv-zendtijd in april te geven, het verste weg van de verkiezingsdag 22. mei. Op bezwaar werd gezegd. "Wij begrijpen uw punt. Wij begrijpen, dat dit nadelig is". Maar het werd geweigerd, ons naast de slechte ook goede tijdstippen in te ruimen. 

 

Zo had IQ zware nadelen te verduren, samen met andere newcomer-partijen, zonder nood, het kan ook anders,

nadelen, die in het voordeel van het bestaande machtsysteem uitpakken, nadelen, die door het bestaande machtssysteem gemaakt zijn en in stand gehouden wordenzulke nadelen,

en speciale nadelen bovenop.

Verdere duideljk ongelijke behandeling van newcomer-partijen en zittende partijen werden door de newcomer ‘Ikkiesvooreerlijk’ opgeteld, met wie IQ contact heeft. Van eerlijke verkiezingen kan men niet spreken.

Nu is de eerste optie:  de verkiezingen eerlijk herhalen. 

De tweede optie is:  1. meteen voor alle volgende verkiezingen richtlijnen voor eerlijke procedures wettelijk vastleggen,

2. de nu benadeligde newcomer-partijen met een zetel in Brussel compenseren, zoals boven voorgesteld. De nodige 4 zetels voor de kleine partijen komen van de 4 restzetels, die niet naar de oude partijen gaan. Deze hadden door de oneerlijke procedures— vooral brede representatie op televisie— al genoeg voordelen.

Wij vragen de Tweede Kamer,  om deze beperkte operatie  in de plenaire zitting van 5. juni te beslissen.

Dan hoeven de mensen niet opnieuw naar de stemlokalen.

 

Met vriendelijke groeten

Gunther Niessen

Lijsttrekker IQ-Partij

DIM

Waarom weigert Rutte?

Kijk, hoor en lees:    www.IQ.jaaaa.net

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

 

PS:  Na de TK-verkiezingen 12/9/12 heeft de  commissie voor de geloofsbrieven IQ-Partij in een brief laten weten, in toekomst meer op fraudezaken te letten, die wij toen hadden beschreven. Hier is een mogelijkheid, dat te doen en op fraude te reageren.

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ

IQ